Smau, luci ed ombre

L'iniziale delusione si è poi trasformata, ragionando a bocce ferme, in una considerazione differente, vale a dire che è doverso, nei confronti di Smau, un atto di fede, senza partire lancia in resta a criticare selvaggiamente l'edizione 2007.

L'accusa è fondata su prove inconfutabili: l'assenza di Microsoft, Apple, Intel, Amd, HP, Dell, Asus, Creative, Gigabyte, LG, Samsung, Toshiba, Via e moltissimi altri nomi di prim'ordine dell'IT mondiale, pesano come un macigno e sono un segnale di quanto probabilmente, al momento poco interessi la kermesse milanese ai colossi del panorama informatico mondiale.

A difesa della manifestazione occorre però dire che dal cambio di gestione della fiera, si stanno purtroppo pagando almeno 10 anni di gestione non diciamo sbagliata, ma in parziale disaccordo con il target di riferimento.

Oltre all'inevitabile aspetto consumer, una mostra di IT (che dovrebbe essere ICT, in realtà), deve anche e soprattutto rivolgersi agli operatori del settore, sia a livello di espositori che di visitatori. Personalmente ho trascorso varie edizioni di Smau a mangiarmi le mani perchè per poter parlare con qualcuno di qualche aziende di argomenti lavorativi, dovevo fare la fila insieme ai giovanissimi desiderosi di far incetta di gadget, partecipare ai giochi che si tenevano nei vari stand ecc ecc ecc.

E' marketing, ciò su cui si basa il commercio e va bene, ma ciò che è stato in passato tradito, a mio modo di vedere, oltre a parte dello spirito della manifestazione, è stato l'abbandono della divisione tra giornate riservate agli operatori e giornate ad accesso libero.

Accadeva così che fosse possibile per chiunque avere biglietti e pass per entrare in qualsiasi giornata, creando inevitabile ressa, che se per i visitatori comuni è la norma per una fiera, per un professionista che fa magari 800-1000 km per vederla, lo è un po' meno se ci si trova davanti orde di persone lì per curiosità e non per lavoro.

La soluzione adottata adesso, quella di dare accesso ai soli operatori (anche se non rispettata comunque appieno) è sicuramente drastica, troppo. Esiste, a mio parere, il modo per accontentare tutti, magari facendo svolgere l’evento sui classici 4-5 giorni, riservandone 2 a chi nell'informatica ci lavora e gli altri agli appassionati che è giusto abbiano la possibilità di accedere a quella che resta la più importante vetrina nazionale.

Io penso vada concesso un periodo fisiologico a Smau, per recuperare una credibilità incrinata nel corso degli ultimi anni, prima di esprimere giudizi definitivi, un senso o nell'altro. Credo occorra una sorta di atto di fede nei confronti di una gestione nuova, che ha preso in mano un animale agonizzante che adesso sta cercando di guarire.

Tutto questo però è il mio pensiero; voi come vedete il discorso della mostra milanese in chiave attuale e futura? Ci siete stati? Avreste voluto esserci ma non avete potuto per i limiti imposti di cui sopra? Come organizzereste l'edizione 2008 di Smau?

A voi la palla