Tutte le novità e le curiosità del mondo hardware
Ormai è una costante: il 90% circa degli utilizzatori di computer nel mondo utilizzano Windows come sistema operativo e nei passaggi da una versione a quella successiva, sistematicamente di quest'ultima ne vengono dette di tutti i colori.
Alcuni commenti sono fondati, altri semplicemente vengono fatti perchè c'è l'abitudine a fare in questo modo. Ray Ozzie, chief software architect di Microsoft, ha affermato che "PC, Windows e le polemiche ci tengono compagnia da decenni".
Complice la finora mediamente lunga vita commerciale dei sistemi operativi (il ciclo di vita di XP è durato 5 anni, anche se questo in futuro non avverrà più), che fa si che determinate operazioni fatte con il PC si rendano abitudinarie, l'arrivo di una nuova versione di Windows viene effettivamente accolta non troppo felicemente dalla maggior parte degli utenti.
Il caso più eclatante è l'ultimo in ordine di tempo, che vede tuttora protagonista Windows Vista, assai poco gradito dagli utilizzatori, ma anche finora abbastanza snobbato da professionisti e grandi aziende che, a 2 anni dal rilascio, non hanno ancora iniziato una reale migrazione alla 6a versione del sistema operativo dell'ex-azienda di Bill Gates.
E' chiaro che se, a questa già notevole ridda di commenti negativi, si aggiungono affermazioni come quella di Steve Ballmer, CEO della casa di Redmond che, nel corso della conference di presentazione ufficiale della tecnologia di Windows 7, ha affermato che il nuovo nato sarebbe semplicemente “un Vista che funziona”, l'impressione dell'autogol diventa quasi certezza.
Attualmente in alfa-release, come stadio di sviluppo, il futuro sistema operativo di Microsoft si avvicina ulteriormente a Leopard, il sitema operativo di Apple per i Mac da cui Vista aveva attinto a piene mani per quanto riguarda GUI (l'interfaccia grafica) e concetto generale di funzionamento.
La parola d'ordine sarà comunque integrazione, da effettuarsi tra PC, cellulare ed internet, con maggiori possibilità di utilizzo di risorse condivise in Rete; a questo si aggiungeranno una migliore e più razionale gestione dei dispositivi, l'elevata personalizzazione di menù ed opzioni, una gestione più efficace del desktop e, ultimo ma non meno importante, un minore utilizzo delle risorse di sistema.
Uno degli aspetti maggiormente negativi di Vista è la decisamente più elevata richiesta di memoria e di spazio su disco. Durante la Professional Developer Conference è stato più volte ribadito come Windows 7 sfrutterà meglio l'hardware a disposizione ed in virtù di codice ottimizzato, sarà più snello e veloce di Vista.
Questo, nelle parole dei vari personaggi Microsoft che si sono avvicendati sul palco, conservando la sicurezza di Vista (che in effetti rappresenta un dato di fatto a prescindere dalle critiche), eliminando però la gestione a richieste continue di autorizzazione a compiere le varie operazioni che caratterizza l'attuale S.O. della software house di Redmond.
Difficile dire se la posizione smaccatamente favorevole a Windows 7 e l'implicita ammissione dei limiti di Vista sia una mossa volta a creare hype da qui a giugno del 2009, data prevista di esordio del nuovo sistema operativo, oppure segni l'inizio di un new deal di Microsoft che vede l'azienda più trasparente nell'ammettere i propri errori.
Certo è che l'affermazione finale di Steve Ballmer, che ha detto “Se avete ancora XP non acquistate Vista, ma aspettate direttamente Windows 7”, dal punto di commerciale suona come un altro autogol. E sono due. La verità la sapremo, come avviene di solito, al rilascio; in questi 8 mesi che lo precedono potremo quindi abbandonarci ad ogni sorta di congetture, come avviene per tutti i nuovi rilasci di Microsoft.
Un consiglio: dal momento che tutte le versioni di Windows vengono messe a disposizione gratuitamente in versione valutativa via download, prima di essere immesse sul mercato, è buona norma, se se ne ha la possibilità, di prenderne contatto; si eviterà l'impatto del passaggio repentino dal vecchio al nuovo e consentirà di acquisire un proprio punto di vista sulla validità o meno del nuovo nato, senza dover salire sul treno delle immancabili polemiche (che ci saranno comunque) o abbracciare per partito preso la posizione “dell'amico che ne sa”.
non sono un tecnico come la maggior parte delle persone di questo pianeta e il mio obbiettivo era quello di semplificarmi la vita con l'aiuto di un computer(tutte le macchine aiutano l'uomo nel suo lavoro con efficenza e semplicità)ma da quando mi sono messo in carreggiata sto passando tutto il tempo a cercare di capire termini, parole etc che per un tecnico sono robetta ma per uno che non ò del mestiere sono una vera e propria scocciatura, vi faccio un es per rendere meglio l'idea 6 anni fa comprai un computer co os xp e ero tutto preso il primocomando che detti fù quello di una connessione guidata in internet e detti il comando di invio aun certo punto mi è uscita una scritta che per me era arabo effettuare il debarg io ingenuamente dissi di si e quello fu il mio primo crasch del sistema; io dico perche non parlano in italiano? perche mi chiede se voglio risolvere dei problemi e poi ciccia? perche non si cerca di semplificare un po?
qualche errore:
vari livelli di lavro...lavoro
penate di poter accendere...pensate
sradicare il concetto...sdradicare (ma non so se sia un errore)
di imput e comandi...input
Uso Windows dalla versione 3.1, prima esisteva il sinclair, il commodore e l'amiga (oltre al sega mega drive e al nintendo)
ho aggiornato poi al 95, al 98 ( poi s.e) , ho usato il 2000, l'NT e il windows XP, poi ho preso il Vista , e infine sto provando il Seven...
Dire che usare un computer oggi con il 3.11 e avere accanto uno che ha installato il Seven, bhè, non è proprio la stessa cosa... Ho letto anche di chi, giustamente, scrive che si trova più comodo a giocare con la XBox, chiaramente il computer viene usato non solo per accendersi e caricare un videogioco da Dvd, con chiaro uso di risorse. Pensate ad avere un mondo tramite touchscreen, e più software su uno steso computer (per la grafica 3d delle scritte, per quella del 3d vero e proprio, un software per il montaggio video e fotoritocco, ecc... e non un computer per ogni esigenza...il compter, ad esempio delle farmacie ha solo il programma dei farmaci e non certo quello del mixaggio audio) lo scopo della macchina dovrebbe essere, secondo me, quello di ampliare vari livelli di lavro, come fare un megadisegno pieno di quadrati collegati tutti da frecce che rappresentano i vari programmi... pensate a cosa ne uscirebbe fuori... provato mai a fare le ricette mediche mentre di sottofondo il vostro film va in onda in streaming...? L'utilizzo non deve mai essere limitato alla semplice operazione , ma deve espandersi per godere appieno delle potenzialità della macchina stessa...
Creare un sistema operativo leggero, con mille funzioni, in grado di sopportare hardware e software tra i più svariati, mi sembra sia l'obbiettivo primario, ma se leggiamo le tabelle dei miglioramenti hardware degli ultimi anni, forse ci si può lametare dei prezzi, e sperare che esca qualche cosa sempre migliore...
Aumentare frequenze e velocità di calcolo della macchina non è semplice, ricordandoci che si basa sempre e solo su due livelli di tensione ( 1 e 0 oppure +0,5 e -0,5V) ...
forse sarebbe il caso di cominciare a guardare anche il fatto che (oltre ai 0,7V) escogitare qualcosa per aggiungere alla base vera e propria della macchina una fondamenta nuova, sarebbe stupendo...
penate di poter accendere un computer completamente pulito, con il trattino _ lampeggiante, che fareste?
potreste caricarci sopra qualsiasi software, ma rimarrebbe sempre in qualche modo legato all'hardware della macchina stessa... pensate di avere una macchina con + processori (nascono i quadcore) in modo da avere sempre più risorse hardware, basterebbe? una scheda video da 2 Gb di memoria?
Poco? cosa ci si vuol fare con la macchina? Creare cose inesistenti? Film dalla grafica 3d? bisogna, secondo me sradicare il concetto che è alla base della macchina stessa...
il calcolo binario... è stato (spero che chi legga mi risponda per una discussione) sempre secondo me, lo sbaglio iniziale...
il tutto si è poi evoluto su una base piccola ( magari andava bene appena scoperta, pensate anni fa quando il primo calcolatore faceva le addizioni) , ma fermate il tempo in questo istante... guardate gli ospedali, le fabbriche , le gare di formula uno, gli aerei... dappertutto calcolo binario...
con conseguente aumento dell'hardware per combinarsi con le esigenze del contemporaneo, ma la piramide porta sempre una punta di 1 e 0... allora aver creato vai modi di codifica (codici ascii e tutto il resto...) è servito solo a mascherare il concetto 1 e 0... si clicca il tasto a , ma in realtà si comanda una serie interminabile di valori di 1 e 0... come mai?
usare un trasformatore per creare solo 1 e 0... e creare poi del DNA...
l'evoluzione degli esseri viventi aiuta a capire il concetto di evoluzione...usare un computer ed evorverlo vuol dire conoscere tutta la storia dell'evoluzione? Chiudete gli occhi e guardate il computer non come una cosa difficile da usare, come un muro invalicabile fatto di imput e comandi da eseguire, ma come un giocattolo, qualcosa che se usato male può rovinarsi, e capirete che giocare con cose difficili da usare risulta facile... pensate a cosa ci si può fare e soprattutto se sia giusto farla...poi capirete i discorsi della religione e del Papa...le scoperte scientifiche e astronomiche, le guerre e i dinosauri...
Per rendere meglio l'idea provate a disegnare una piramide al contrario con alla base 0 e 1, e ad ogni livello della piramide aggiungeteci i vari processori, schede video con frequenza e memoria sempre maggiore ecc...
Se la punta della piramide fosse + ampia, forse anche la parte superiore della stessa lo sarebbe, con aumento del valore della macchina...
Ma come fare? e poi , perchè?
Per Anzio
sarai anche un tecnico informatico, ma risolvere i problemi di driver al 75% vuol dire non risolvere nulla se in quel 25% mancante ricadono gli strumenti con cui lavori ...
E poi basta con questa storia del conviene o non conviene anche se, ragionando col tuo metro, CONVIENE passare immediatamente ad altri SO, così risparmi tecnico e hardware nuovo in contemporanea.
P.S. Ho disinstallato Vista da un Pc portatile non mio su richiesta di un amico che aveva l'esaurimento nervoso grazie a Vista e ho installato xp anche se l'hardware del Notebook non lo supportava (anche io me la cavo) ottenendo i tuoi stessi risultati: funzionava al 75%.
Con Linux Ubuntu anche quel portatile funziona al 100% ... Traine un po' tu le conclusioni e spiegami come fai a dire che Vista è un buon SO ...
Saluti
Avete messo il dito nella piaga!!!
Ho acquistato un notebook qualche mese fa, e ta allora sono cominciati i miei problemi che già non erano scarsi in precedenza, si perchè questo maledetto ha preinstallato "Vista" che ti presenta un nuovo problema al minut, ho dovuto reinstalarlo già 2 volte e già a seguito di ciò, non funziona più la WebCam e nessuno sa darmi una soluzione, ultimo problema è di ieri (2 ore di tempo) poichè senza una plausibile spiegazione non riconosceva più i data base di Access, si di tutto Office solo Access.
Mi sto talmente sacssando che preferisco lavorare sul vecchio pc fisso che ha XP, ma ci sarebbe davvero da intraprendere un'azione legale nei confroni di questa gente (sia chi fa il software che chi mette sul mercato pc vincolati in questo modo) si perchè io mi sono rivolto a un tecnico per farmi sostituire Vista con Xp e mi ha detto (dopo alcuni tentativi) che ciò non erea possibile perchè non esistono tutti i drive.
Ho la netta sensazione che noi non siamo affatto proprietari di ciò che acquistiamo basta pagare
Premesso che sono un tecnico informatico, e mi occupo di assistenza tecnica a "small office & consumer".
Aripremesso che uso o un quadcore fisso, o un notebook con t8300 + 4giga di ram + 1giga di ram video e 500g di Hdd
... effettivamente parecchi commenti sono dovuti alle abitudini degli utilizzatori... Io uso Vista, e mi trovo bene ! ... non solo, ma ho installato vista anche ad "utonti comuni" e li ho fatti trovare bene!!!
I problemi tanto discussi di Vista sono dovuti al fatto che non avevamo la concezione di "user Administrator"; con i sistemi precedenti di microsoft, anche se c'era l'administrator, non aveva le ristrettezze del Vista.
Concepito questo concetto Vista diventa un buon SO!
Se andiamo a ben vedere lo possiamo implementare anche con XP... provate a fare tutte le installazioni con l'account administrator e poi a lavorare con un account limitato!!! (i cultori di Linux mi possono capire meglio!)
Certo che per l'utente medio è un bello scoglio da superare.... accentuato dal fatto che i SO microsoft sono originariamente scritti in inglese, poi tradotto in Italiano ...che non rende il massimo della comprensibilita tecnica... praticamente una "guida" che non guarda nessun tecnico, e disorienta l' "utonto comune"....
I Drivers ??? io ho risolto al 75% installando quelli di win xp!!! a volte basta cercare di fargli capire chi è l'amministratore, a volte installarli in modalita comptibile xp... certo che ci vuole un Tecnico con la T maiuscola... considerando uno scanner, 1 ora di lavoro per farlo funzionare: conviene comprare un nuovo scanner, perche il Tecnico costa di piu!!!!! ... QUESTO è IL PREZZO DEL CONSUMISMO ! ma non vi stupite! succede anche in altri campi... ad esempio con le autovetture, che sono ben piu costose...
come disse qualcuno che non ricordo bene: AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA !!!!
Finalmente un articolo che dice la verita'..complimenti!
Concordo con tutti, io per fortuna non sono mai passato a Vista, mi sono tenuto stretto Xp ed ho iniziato a fare la conoscenza con Mac e Linux...e' stata la mossa giusta..altro che Vista! Zio Bill cambia strategia prima che sia troppo tardi e i tanti utenti fregati dal tuo ultimo sistema bidone si accorgano che esistono realta' come Mac e Linux!
Mi rifiutio categoricamente di passare a mac per il semplice motiche che l'hardware ti costa 4 volte di più rispetto ad un PC.
A questo punto preferisco Linux Ubuntu
atutti i commenti e le critiche che leggo sull'ultimo SO di Microsoft non fanno altro che confermarmi quanto mi è stato detto da amici esperti in materia. E' vero: e un sistema CACCA!
Sto pensando seriamente di passare a Linux.
mi rendo conto che aveva ragione mio nipote Daniele utilizzatore da sempre di mac, io trovo windiws xp buono e volevo comprare un secondo portatile ma fino ad ora non volendo vista non l'hocomprato vi ringrazio per lesauriente articolo
Anch'io ci sono cascato con Vista! Allora Microsoft (visto che hanno detto di non comprare Vista ed aspettare W7) dovrebbe farci passare GRATUITAMENTE a Windows 7 (sarebbe il minimo) che potrebbe fare per i suoi utenti.
Le polemiche su Microsoft e i vari windows, saranno anche d'uso come dice lei, ma il problema principale (oltre a dover acquistare pc con memoria da elefante tutte le volte che avviene un cambio, Vista con meno di 2,5 giga di RAM è lento da fare paura) rimane il fatto che tutte le volte che la Microsft decide di cambiare il SO non funziona più nulla delle varie periferiche; se poi uno si trova ad avere, che so, una stampante un po' datata (anche solo di un anno) può tranquillamente buttarla via perché può scordarsi nuovi driver.
Mi sembra una politica un po' da furbi quella della Microsoft: ti obbliga a cambiare il pc (quando va bene, quando va male anche le periferiche) e poi immette sul grande mercato pc con i suoi sistemi operativi preinstallati e buona notte.
Si "dimentica" di dirti che non è vero che basta 1 giga di RAM per far girare Vista (ma dove? gira solo lui dopo mezz'ora di tempo per caricarlo e se fai girare qualche altro programma puoi farti un viaggio per l'Europa e poi tornare sperando che si sia caricato), che occupa uno spazio spropositato alle rese su HD e che è il SO in assoluto che ti spacca più le scatole con avvisi, messaggi e avvertimenti di ogni tipo, tant'è che perdi una giornata a cercare di disattivarli in modo da poter usare il pc e non passare il tempo a leggere.
Non conosco il Mac e quindi posso solo limitarmi a dire che ne parlano tutti benissimo, ma conosco bene Linux (Ubuntu per la precisione); lo uso da quasi tre anni, prima avevo installato anche XP, da un anno ho buttato a mare anche lui e ora sul pc ho solo Ubuntu.
Da quando lo conosco (Ubuntu) sono uscite varie distribuzioni nuove e con nessuna di esse ho avuto problemi sulle periferiche esterne, non sono stato costretto a cambiare pc, stampanti, scanner e quant'altro e finalmente cambio le periferiche solamente quando si rompono definitivamente; non sono stato costretto ad acquistare pc con processori degni dei computer della Nasa e con RAM stratosferiche (1 giga e masterizzo, guardo film, giro su internet, scarico e gioco il tutto in contemporanea e senza rallentamenti né tantomeno blocchi - Linux non va mai in stallo!!! -) e non ho problemi di virus.
Io non so se la Microsoft pensa che siamo tutti nababbi per costringerci a cambiare tutta la baracca ad ogni uova uscita, forse sarebbe meglio pensasse anche a questo ...
Come vede, non mi pare sia una moda criticare l'operato di zio Bill o chi per lui, è che i risultati (e con Vista hanno veramente toccato il fondo della porcheria) del loro operare lasciano per lo meno alquanto perplessi ...
BENE! Io sono uno di quei MILIONI DI DEFICIENTI che a detta della stessa Microsoft è stato TRUFFATO comprando un VISTA che NON FUNZIONA! Allora mi aspetto che Microsoft mi faccia passare GRATUITAMENTE a Windows 7, altrimenti sarò io a non utilizzare MAI PIU' un loro sistema operativo, passando magari a Linux o a Mac.
@ Daniele, io OS X lo faccio girare sul mio fisso, e non devo pagare di più per uno scatolotto di plastica che contiene lo stesso mio hardware ma è disegnato per i fighetti. E se voglio aggiornare qualcosa sono LIBERO.
Preciso, ed esaustivo articolo, ringrazio per le costanti informazioni, sempre interessantissime, e aggiornate, per scegliere, sempre il meglio.
Buon Lavoro Leonardo Spinaci
Ma passate tutti a Leopard e a Mac che sono avanti anni luce. Io il mio iMac 20 l'ho riavviato l'ultima volta per un crash (causato da una mia castroneria) nel novembre 2004 (sic!). Lavorare con il computer e non per far funzionare il computer!
Cyberwar: chiamata alle armi digitali per l'Unione Europea
Internet nel mondo: a fine 2010 gli utenti saranno oltre 2 miliardi, ma il digit… ADSL a 120Mbps in Canada mentre l'Europa scommette sul "mobile": e l'Italia? Blockbuster in bancarotta controllata: colpa di Internet e del mercato? No, del … EOS 60D e le novità del panorama DLSR Canon
Facebook censura i commenti degli utenti?
Blog: non sono stampa. A dirlo è la Cassazione. Il bavaglio può attendere
Bavaglio a web e blog: dopo Elsa Fornero ci riprova Paola Severino
iPad 2.4, più di 2, meno di 3: come riconoscerlo
Utilizzare software copiato non è un reato, basta essere liberi professionistiBlogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 22:43
Makenor13
Io ho usato Windows XP fino a qualche mese fa, poi sono passato a 7 con l'acquisto del PC nuovo(un altro livello). Ha ragionissima la Microsoft quando dice "Utente di XP? Prova 7, ti sembrerà di averlo usato da sempre!!" Infatti io non mi sono trovato affatto spaesato quando sono passato al 7en, giusto un paio di giorni per installare tutte le applicazioni che mi occorrevano e imparare quelle due cosette in più, poi tutto liscio come l'olio ;-)